Court ruling № 65678566, 31.03.2017, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
31.03.2017
Case No.
902/140/17
Document №
65678566
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

31 березня 2017 р. Справа № 902/140/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику представників сторін справу

за позовом: Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, м. Вінниця

до: Дочірнього підприємства "Тульчинський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс", м. Тульчин Вінницька область

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 та Державне підприємство "Підприємство Крижопільського виправного центру управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 113)".

про стягнення 1 091 552,13 грн шкоди

В С Т А Н О В И В :

Державною екологічною інспекцією у Вінницькій області подано позов до Дочірнього підприємства "Тульчинський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" про стягнення 1 091 552,13 грн шкоди завданої внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.

Ухвалою суду від 06.02.2017 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/140/17 та призначено до розгляду на 09.03.2017 р.

Ухвалою суду від 09.03.2017 р. розгляд справи відкладено до 03.04.2017 р. та залучено до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 та Державне підприємство "Підприємство Крижопільського виправного центру управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 113)".

Даною ухвалою зобов'язано Українське державне проектно лісовпорядне виробниче об'єднання ВО "УКРДЕРЖЛІСПРОЕКТ" надати суду копії матеріалів лісовпорядкування ДП "Тульчинський райагроліс" станом на жовтень 2016 року та ДП "Томашпільський райагроліс" станом на вересень 2013 року.

29.03.2017 р. на адресу суду від генерального директора Українського державного проектного лісовпорядного виробничого об'єднання ВО "УКРДЕРЖЛІСПРОЕКТ" надійшли письмові пояснення в яких зазначається, що лісовпорядні матеріали (планшети, плани лісонасаджень, таксаційні описи, відомості запроектованих заходів та інше) виготовлені для ДП "Томашпільський райагроліс" та ДП "Тульчинський райагроліс" ВОКСЛП "Віноблагроліс" в 2-х примірниках і передані замовнику, а тому станом на даний час дані матеріали в об'єднання ВО "УКРДЕРЖЛІСПРОЕКТ" відсутні.

Також в даному листі останній зазначає, що виготовлення повторно лісовпорядних матеріалів неможливо з огляду на відсутність коштів на підприємстві, а також те, що лісовпорядкування можна надати в форматі невеликого фрагменту планшета М1:10 000 з їх таксаційною характеристикою.

Під час підготовки справи до розгляду у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових документів необхідних для розгляду справи по суті та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. На підставі ст.65 ГПК України зобов'язати Українське державне проектне лісовпорядне виробниче об'єднання (ВО "УКРДЕРЖЛІСПРОЕКТ") терміново (не пізніше 10:00 год 03.04.2017 р.) надати суду в електронному вигляді матеріали лісовпорядкування Дочірнього підприємства "Тульчинський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" в форматі фрагмента планшета М1:10 000: кварталу № 51 виділ 12.1 та 27, кварталу № 123 виділ 8.3; кварталу 140 виділ 8.2; кварталу 11; кварталу 140 виділ 8 (1); кварталу 80 виділ 5.2; кварталу 80 виділ 6 (4) та їх таксаційну характеристику.

2. Ухвалу надіслати Українському державному проектному лісовпорядному виробничому об'єднанню (ВО "УКРДЕРЖЛІСПРОЕКТ") рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. останньому також засобами електронного зв'язку за адресами (lispro@i.com.ua; lisproekt@ukr.net).

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 2 прим.:

1 - до справи.

2-Українському державному проектному лісовпорядному виробничому об'єднанню (ВО "УКРДЕРЖЛІСПРОЕКТ") - вул.Троїцька, 22/24, м.Ірпінь, Київська область, 08200.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65678566 ?

Документ № 65678566 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65678566 ?

Дата ухвалення - 31.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65678566 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65678566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65678566, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 65678566, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 65678566 refers to case No. 902/140/17

This decision relates to case No. 902/140/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65678561
Next document : 65678619