ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
28.03.2017 Справа № 905/2135/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1, м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м.Маріуполь Донецької області
про зобовязання повернути напівпричіп-цистерну Nursan, № кузову/шасі NP9NA307TYD015174, номерний знак AA3804XT, 2007 року випуску
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю
від відповідача: не зявився
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1, м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м.Маріуполь про зобовязання повернути напівпричіп-цистерну Nursan, № кузову/шасі NP9NA307TYD015174, номерний знак AA3804XT, 2007 року випуску.
Ухвалою суду від 11.07.2016 порушено провадження у справі №905/2135/16.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11.04.2017 року о 10:15 год., каб.№317.
Зобов'язати позивача письмово обгрунтувати розрахунок заборгованості по договору №L655-04/07 від 26.04.2007.
Зобовязати відповідача надати письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; документи на підтвердження свого правового статусу (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).
Суддя Г.Є. Курило
The court decision No. 65678370, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 905/2135/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: