АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 2218/11711/2012
Провадження № 22-ц/792/117/17
УХВАЛА
30 березня 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої судді Янчук Т.О.
суддів: Купельського А.В., Спірідонової Т.В.,
секретаря: Кошельника В.М.,
за участю: ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 листопада 2012 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
В травні 2012 року ТОВ «Кей-Колект» звернулось до суду з позовом, в якому просило стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на свою користь заборгованість по кредиту згідно договору про надання споживчого кредиту від 12.02.2008 року в розмірі 89167,59 доларів США, що станом на 14.05.2012 року еквівалентно грошовій сумі у 712449,04 грн. Також просило стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість по кредиту згідно договору про надання споживчого кредиту від 12.02.2008 року в розмірі 89167,59 доларів США, що станом на 14.05.2012 року по курсу НБУ еквівалентно грошовій сумі у 712449,04 грн., та судові витрати по справі на користь АТ «УкрСиббанк».
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 20 листопада 2012 року вказаний позов задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» заборгованість в сумі 89168,59 доларів США. Вирішено питання по судовим витратам.
На вказане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
У судовому засіданні апелянтом заявлено клопотання про витребування оригіналу договору поруки, укладеного між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, за №179128 від 12 лютого 2008 року та додаткову угоду №1 до нього від 04 березня 2009 року від ТОВ «Кей-Колект».
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що з метою всебічного та обєктивного розгляду справи клопотання апелянта ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 137, 303, 304, 313 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» оригінали договору поруки за №179128 від 12 лютого 2008 року та додаткової угоди №1 до нього від 04 березня 2009 року, укладені між публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.
Витребувати у публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» оригінали договору поруки за №179128 від 12 лютого 2008 року та додаткової угоди №1 до нього від 04 березня 2009 року, укладені між публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.
Відомості надати протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча /підпис/
Судді /підписи/
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Т.О. Янчук
The court decision No. 65678299, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2218/11711/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: