КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/2494/13-ц
Провадження № 22-ц/792/805/17
УХВАЛА
28 березня 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду Хмельницької області в складі:
Головуючого судді Корніюк А.П.
суддів Пєнти І.В., Талалай О.І.
Заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 07 березня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_1, Яфарова Ріфата Равільєвича, ОСОБА_2 на бездіяльність державних службовців Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області та інших посадових осіб державної виконавчої служби,
в с т а н о в и л а :
Підготовчі дії по розгляду справи закінчені, справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Призначити справу до розгляду в залі засідань Апеляційного суду Хмельницької області на 09 год. 30 хв. 04 квітня 2017 року.
Про день і час слухання справи повідомити:
- ОСОБА_3 (вул. Достоєвського, 10, м. Хмельницький)
- Перший ВДВС м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції (вул. Тернопільська, 13/2, м. Хмельницький)
- ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
- ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)
- Яфарова Ріфата Равільєвича (АДРЕСА_3)
- Головне територіальне управління юстиції у Хмельницькій області (вул.
Грушевського, 87, м. Хмельницький)
Головуючий (підпис) А.П. Корніюк
Судді (підпис) І.В. Пєнта
(підпис) ОСОБА_4
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.П. Корніюк
The court decision No. 65678257, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 686/2494/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: