Court ruling № 65678244, 27.03.2017, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 676/4322/16-ц

Провадження № 22-ц/792/804/17

УХВАЛА

27 березня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Гринчук Р.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 03 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в особі ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділу державної виконавчої служби м. Хмельницького Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в особі ОСОБА_4 про зобовязання державних виконавців виконати рішення про стягнення аліментів та передачі майна стягувачам по аліментній заборгованості ОСОБА_5, ОСОБА_6,-

встановив:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій зазначив обєктом оскарження ухвалу судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 03 березня 2017 року про відмову у задоволення скарги на дії ДВС щодо передачі його майна стягувачам аліментів для погашення заборгованості по аліментних сумах.

Однак в матеріалах справи відсутня ухвала судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 03 березня 2017 року, а наявне лише рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 03 березня 2017 року про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржуються.

Згідно з ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК (залишення без руху).

У звязку з наведеними апелянту необхідно уточнити, яке саме судове рішення у справі ним оскаржується.

Таким чином, подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 03 березня 2017 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення названих недоліків скарги.

Належно оформлену апеляційну скаргу із зазначенням судового рішення, яке оскаржується надіслати до Апеляційного суду Хмельницької області.

У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Р.С. Гринчук