КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 683/159/16-ц
Провадження № 22-ц/792/534/17
УХВАЛА
23 березня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Спірідонова Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Старокостянтинівського районного суд Хмельницької області від 17 лютого 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 15 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Старокостянтинівського районного суд Хмельницької області від 17 лютого 2016 року було залишено без руху та надано апелянту строк пять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Копію вказаної ухвали ОСОБА_1 отримав 20 лютого 2017 року, про що свідчить підпис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Станом на 23 березня 2017 року апелянт не усунув недоліки, вказані в ухвалі судді апеляційного суду Хмельницької області.
Тому, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Старокостянтинівського районного суд Хмельницької області від 17 лютого 2016 року слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ч. 2 ст. 121 , ч. 2 ст. 297 ЦПК України,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Старокостянтинівського районного суд Хмельницької області від 17 лютого 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду Т.В. Спірідонова
The court decision No. 65677927, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 683/159/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: