Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 686/22281/15-ц
Провадження № 22-ц/792/782/17
УХВАЛА
24 березня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Гринчук Р.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Чорноострівська селищна рада, ПАТ «Укрзалізниця», ОСОБА_6 у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8, ОСОБА_9 у власних інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_10, про знесення самочинно побудованої прибудови ,-
встановив:
ОСОБА_1 оскаржив вказане рішення в апеляційному порядку, однак апеляційна скарга має наступні недоліки: не сплачено судовий збір; не значено всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; відсутні копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (ч. 5 ст. 295 ЦПК України).
Частиною 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI передбачено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з інформацією, наданою на запит суду у листі Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області від 24.03.2017 року №05-18/446-2191 кошти в сумі 606 грн. 32 коп., сплачені ОСОБА_1 згідно квитанції від 10.03.2017 року №71, до спеціального фонду державного бюджету не зараховані.
Згідно з п.п. 1.1, 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції чинній на момент подання позовної заяви), за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується в сумі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,2 грн.). За подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
У звязку з вищенаведеним апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 535 грн. 92 коп. на такий рахунок:
одержувач: УДКСУ у м. Хмельницькому/22030101, код отримувача 38045529, р/р 31211206780002 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013; призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Згідно з ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК (залишення без руху).
Таким чином, подальший рух апеляційної скарги неможливий.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 березня 2017 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору та усунення названих недоліків скарги.
Належно оформлену апеляційну скаргу із зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місця проживання або місцезнаходження, копії апеляційної скарги і доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та оригінал платіжного документа про сплату судового збору за вищевказаними реквізитами надіслати до Апеляційного суду Хмельницької області.
У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Р.С. Гринчук
The court decision No. 65677700, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 24.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 686/22281/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: