Court ruling № 65677628, 30.03.2017, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Красилівський районний суд Хмельницької області

вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000

Справа № 677/1652/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2017 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря Басистої Т.В.

прокурора Подворного М.В.

інспектора Кривинчука С.П.

засудженої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові клопотання старшого інспектора Красилівського районного сектору з питань пробації Центрального-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про покладення обовязків на засуджену ОСОБА_1, яка народилася 1971 року в квітні 26 числа, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Чернелівка, вул.Набережна,18, Красилівського району, Хмельницької області, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженої, непрацюючої, засудженого за вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 01.12.2016 за ч.1 ст.310 КК України, на 1 рік обмеження волі із звільненням від покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України, строком на 1 рік,

встановив:

Старший інспектор Красилівського районного сектору з питань пробації Центрального-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду на підставі п.14 ч.1 ст.537 КПК України з клопотанням про покладення обовязків на засуджену 01.12.2016 Красилівським районним судом Хмельницької області ОСОБА_1 за ч.1 ст.310 КК України, на 1 рік обмеження волі із звільненням від покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України, строком на 1 рік, оскільки означеним вироком на неї не було покладено обовязків, передбачених ч.1 ст.76 КК України, а тому просив встановити ОСОБА_1 обовязки періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В судовому засіданні представник інспекції та прокурор клопотання не підтримали, просять в його задоволенні відмовити, посилаючись на те, що покладення обовязків, передбачених ч.1 ст.76 КК України, здійснюється лише вироком суду. Вироком суду відносно ОСОБА_1, який набрав законної сили, такі обовязки на неї не були покладені, а відтак, задоволення даного клопотання буде погіршувати становище засудженої особи.

Засуджена ОСОБА_1 просить відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати крім інших, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 01.12.2016, який набрав законної сили 03.01.2017, обовязки, передбачені ч.1 ст.76 КК України, на ОСОБА_1 не покладалися.

Враховуючи вищевикладене, судом не було встановлено наявності сумнівів та протиріч при виконанні означеного вироку, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання інспектора про покладення обовязків на засуджену.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у клопотанні старшого інспектора Красилівського районного сектору з питань пробації Центрального-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про покладення обовязків на засуджену 01.12.2016 Красилівським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.310 КК України ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3.ВОЗНЮК