31.03.2017
Справа №717/1922/16-ц
УХВАЛА
про повернення судового збору
31 березня 2017 року смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Телешмана О.В.,
з участю :
секретаря: Тихоненко І.В.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству «ПриватБанк» в справі за його позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості сплачений позивачем судовий збір за подачу в Кельменецький районний суд Чернівецької області позовної заяви по цивільній справі № 717/1922/16-ц.
Судом встановлено, що позивач - Публічне акціонерне товариство ПриватБанк - сплатило судовий збір, згідно платіжного доручення №PROM7BК983 від 07.11.2016 року, в сумі 1378 грн. Згідно ухвали Кельменецького районного суду від 29 грудня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства ПриватБанк до ОСОБА_3 про стягнення боргу повернуто позивачу.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір cплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про повернення судового збору задовольнити.
Повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству ПриватБанк в справі за його позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості сплачений ним судовий збір в сумі 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень, згідно платіжного доручення PROM7BК983 від 07.11.2016 року (рахунок ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 65677342, Kelmentsi District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 717/1922/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: