АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/291/17Єдиний унікальний номер справи: 662/618/16-ц
УХВАЛА
28 березня 2017 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого: Бугрика В.В.
Суддів: Пузанової Л.В.
ОСОБА_1
розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 14 грудня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
14 грудня 2016 року Новотроїцький районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ПАТ КБ «Приват Банк» подало апеляційну скаргу.
Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають за межами міста Херсона, а саме: у Новотроїцькому районі Херсонської області.
Відповідно до ч. 1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи факт проживання та розміщення учасників процесу поза межами міста Херсона, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи колегія суддів відповідно до вимог ст.158-1 ЦПК України вважає за необхідне вирішити питання про участь ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Дніпровського районного суду міста Київа (м. Київ, вул. Сергієнка, 3).
У разі явки ОСОБА_2 у призначений час розгляду справи безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку, в тому числі через представників.
При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст. 305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.
Керуючись ст. 158 -1 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Визначити участь ОСОБА_2 в судовому засіданні з розгляду поданої ПАТ КБ «ПриватБанк» на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 14 грудня 2016 року апеляційної скарги в режимі відеоконференції.
Доручити Дніпровському районному суду міста Київа забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 на 19 квітня 2017 року о 09 годині 00 хвилин.
Копію даної ухвали негайно направити Дніпровському районному суду міста Київа для її виконання, ОСОБА_2 для відома.
Розяснити ОСОБА_2 про те, що у разі явки до Апеляційного суду Херсонської області у призначений час справи до розгляду, вона має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку в тому числі і через представника та його неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.В. Бугрик
Судді: Л.В. Пузанова
ОСОБА_1
З оригіналом згідно:
Копія ухвали оформлена 28 березня 2017 року
Ухвала набрала законної сили 28 березня 2017 року
Суддя В.В. Бугрик
ОСОБА_3 Давиденко
The court decision No. 65676903, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 662/618/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: