Court ruling № 65676540, 31.03.2017, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/16007/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л. Провадження № 22-ц/789/451/17 Доповідач - Бершадська Г.В.Категорія - 27

У Х В А Л А

31 березня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 21 липня 2017 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

7 березня 2017 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося з апеляційною скаргою на вищевказане рішення суду, в якій просило поновити йому строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що при проголошенні рішення представник банку не був присутній, а копію рішення ним отримано лише 2 березня 2017 року.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що ПАТ КБ "ПриватБанк" пропустило строк апеляційного оскарження рішення суду з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстав для повернення справи до суду першої інстанції немає.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Задоволити заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду від 21 липня 2016 року.

Поновити ПАТ КБ "ПриватБанк" строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду від 21 липня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк".

Направити копію апеляційної скарги ОСОБА_2.

Надати строк до 11 квітня 2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя: