Court ruling № 65676460, 31.03.2017, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

про забезпечення позову

31 березня 2017 року Справа № 608/278/17

Номер провадження2/608/237/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й. ,

з участю секретаря Фаштиковської М.І.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про забезпечення позову в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Одночасно позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся в суд з заявою про забезпечення позову, в якій вказується, що в ході відпрацювання проблемної заборгованості банку стало відомо, що відповідачці належить нежитлова будівля загальною площею 89,8 кв. м, яка розташована за адресою: Тернопільська область, Чортківський район, с. Полівці, вулиця Шкільна, 19. Майно належить відповідачу на праві власності на підставі договору дарування, що підтверджується копією інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 3 ст. 152 цього Кодексу види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

У вказаній інформаційній довідці вказується загальна вартість нерухомого майна 23092,60 гривень. Відповідачка заборгувала перед позивачем станом на 20 листопада 2016 року 55754,43 гривень.

Оскільки не вжиття заходів до забезпечення позову надасть можливість відчужити майно і як наслідок призведе до неможливості поновити порушені права позивача або ж утруднить їх поновлення, тому заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 151-153 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Забезпечити позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом накладення арешту на нежитлову будівлю загальною площею 89,8 кв. м, яка розташована за адресою: Тернопільська область, Чортківський район, с. Полівці, вулиця Шкільна, 19, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

Копію ухвали надіслати заявнику для звернення до виконання.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л Й Квятковська