У Х В А Л А
23.03.2017 Справа №607/1002/16-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Грицака Р.М.
за участю секретаря Чех Ю.Ю.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 19.02.2016 року з метою забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, накладено арешт на автомобіль НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_1
20 грудня 2016 року рішенням Тернопільського міськрайонного суду позов ОСОБА_2 задоволено та в порядку поділу майна подружжя стягнуто з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача 1/2 частину вартості автомобіля марки АUDI 100, 1990 р.в. д.н.з. НОМЕР_2 в розмірі 50655,5 грн.
09 лютого 2017 року апеляційним судом Тернопільської області рішення Тернопільського міськрайонного суду від 20 грудня 2016 року скасовано та постановлено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування арешту на автомобіль НОМЕР_1, який був накладений ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 19.02.2016 року з метою забезпечення позову.
Відповідно до п. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що рішенням апеляційного суду Тернопільської області у задоволенні позову відмовлено, вважаю, що заяву слід задовольнити та заходи забезпечення позову по справі № 607/1002/16-ц щодо накладення арешту на автомобіль НОМЕР_1 - скасувати.
Керуючись п. 3) ч. 1 ст. 207; ст.ст.154, 210, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Скасувати арешт накладений ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 19.02.2016 року на автомобіль НОМЕР_1.
Копію ухвали для виконання направити у відділ ДВС м. Тернополя.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддяОСОБА_3
The court decision No. 65675833, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 607/1002/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: