Court ruling № 65675801, 15.03.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

15.03.2017 Справа №607/1188/16-к

Провадження № 1-кс/607/1953/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М. розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 32014210000000045 (кримінальна справа № 1681122), які були здобуті під час досудового розслідування, але не були передані для розгляду справи в суді, що знаходиться у відділі нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Тернопільської області, за адресою: м. Тернопіль, вул. Листопадова, 4, з можливістю одержання оригіналів документів, в рамках кримінального провадження №42013210070000003 від 25 лютого 2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 375, ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 383, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 372, ч. 1 ст. 367 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається зі клопотання та витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №42013210070000003 від 25 лютого 2013 року, вказане кримінальне провадження здійснюється, зокрема і щодо перевірки наявності в діях колишнього судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Свачія І.М. складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 375 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне звернутися до голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для вирішення питання про внесення подання до апеляційного суду Тернопільської області про передачу клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документівна розгляд до іншого суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Звернутися до голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для вирішення клопотання про внесення подання до апеляційного суду Тернопільської області про передачу клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документівна розгляд до іншого суду.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3