Court ruling № 65675769, 20.03.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
20.03.2017
Case No.
607/13503/16-ц
Document №
65675769
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2017 Справа №607/13503/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

при секретарі Грабській Ю.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01 грудня 2016 року по цивільній справі№607/13502/16-ц за заявою Дочірнього підприємства «Дружба-сервіс-житло-2» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по утриманню будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 01 грудня 2016 року видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Дочірнього підприємства «Дружба-сервіс-житло-2» заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території у розмірі 3922,03 грн. та 689,00 коп. судового збору.

10 лютого 2017 року ОСОБА_4 звернувся в суд із заявою про скасування даного судового наказу від 01 грудня 2016 року про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Дочірнього підприємства «Дружба-сервіс-житло-2» заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території у розмірі 3922,03 грн. та 689,00 коп. судового збору.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, із судовим наказом заявник не погоджується, ним, як власником квартири, договір про надання послуг із Дочірнім підприємством «Дружба-сервіс-житло-2» не укладався. Вимоги, які зазначені у судовому наказі, є неправомірними, оскільки порушені строки позовної давності.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що із даної заяви вбачається спір про право, а тому судовий наказ від 01 грудня 2016 року про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Дочірнього підприємства «Дружба-сервіс-житло-2» заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території у розмірі 3922,03 грн. та 689,00 коп. судового збору слід скасувати, розяснивши стягувачеві право звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.197 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Судовий наказ, виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області від 01 грудня 2016 року про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Дочірнього підприємства «Дружба-сервіс-житло-2» заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території у розмірі 3922,03 грн. та 689,00 коп. судового збору скасувати.

Дочірньому підприємству «Дружба-сервіс-житло-2» розяснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копію даної ухвали надіслати стягувачеві та боржникові.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 65675769 ?

Документ № 65675769 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65675769 ?

Дата ухвалення - 20.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65675769 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65675769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65675769, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 65675769, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 65675769 refers to case No. 607/13503/16-ц

This decision relates to case No. 607/13503/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65675767
Next document : 65675770