У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.03.2017 Справа №607/13503/16-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Дзюбича В.Л.,
при секретарі Грабській Ю.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01 грудня 2016 року по цивільній справі№607/13502/16-ц за заявою Дочірнього підприємства «Дружба-сервіс-житло-2» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по утриманню будинку та прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В:
Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 01 грудня 2016 року видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Дочірнього підприємства «Дружба-сервіс-житло-2» заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території у розмірі 3922,03 грн. та 689,00 коп. судового збору.
10 лютого 2017 року ОСОБА_4 звернувся в суд із заявою про скасування даного судового наказу від 01 грудня 2016 року про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Дочірнього підприємства «Дружба-сервіс-житло-2» заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території у розмірі 3922,03 грн. та 689,00 коп. судового збору.
Як вбачається із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, із судовим наказом заявник не погоджується, ним, як власником квартири, договір про надання послуг із Дочірнім підприємством «Дружба-сервіс-житло-2» не укладався. Вимоги, які зазначені у судовому наказі, є неправомірними, оскільки порушені строки позовної давності.
На підставі вищенаведеного, суд вважає, що із даної заяви вбачається спір про право, а тому судовий наказ від 01 грудня 2016 року про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Дочірнього підприємства «Дружба-сервіс-житло-2» заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території у розмірі 3922,03 грн. та 689,00 коп. судового збору слід скасувати, розяснивши стягувачеві право звернутися до суду в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.197 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Судовий наказ, виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області від 01 грудня 2016 року про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Дочірнього підприємства «Дружба-сервіс-житло-2» заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території у розмірі 3922,03 грн. та 689,00 коп. судового збору скасувати.
Дочірньому підприємству «Дружба-сервіс-житло-2» розяснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Копію даної ухвали надіслати стягувачеві та боржникові.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_5
The court decision No. 65675769, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 607/13503/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: