Справа №580/1308/16-ц Номер провадження 22-ц/788/466/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Категорія - 59 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 ,
У Х В А Л А
31 березня 2017 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Ткачук С. С.,
суддів - Семеній Л. І. , Бойка В. Б.
перевіривши виконання вимог ст.301ЦПК України по апеляційній скарзі ОСОБА_3
на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 03 лютого 2017 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будьмо разом»
про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИЛА:
По апеляційній скарзі було проведено дії, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст. ст. 298, 301 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Визнати підготовку справи до розгляду закінченою.
Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 03 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будьмо разом» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області на «15» год. «30» хв. «20» квітня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Сумської області, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі: позивача ОСОБА_3, відповідача ТОВ «Будьмо разом» (всі на а.с.115).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
The court decision No. 65675265, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 580/1308/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: