Справа №582/288/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Яковенко Н. М.Номер провадження 22-ц/788/686/17 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 46
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
28 березня 2017 року м. Суми
Суддя апеляційного суду Сумської області Собина О. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 16 лютого 2017 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Іваницька сільська рада Недригайлівського району Сумської області, служба у справах дітей Недригайлівської районного державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням та за позовом ОСОБА_5, представник позивача ОСОБА_8, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_6, до відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 16 лютого 2017 року у позові ОСОБА_3 відмовлено у повному обсязі. Позов ОСОБА_5 задоволено.
На зазначене рішення суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким первісний позов задовольнити та відмовити у задоволенні позовних вимог зустрічного позову.
Дослідивши матеріали справи, вважаю апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху, оскільки ним сплачено судовий збір не в повному обсязі.
Як вбачається з квитанції 0.0.721989603.1 від 10 березня 2017 року ОСОБА_3 сплатив судовий збір у розмірі 704,00 грн. за апеляційне оскарження рішення суду від 16 лютого 2017 року (т.с.2, а.с.180).
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів; у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим законом.
Відповідно до п.1 ч.2 п.п.1, 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції яка діяла на момент подання позову) за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена ставка судового збору - 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; за позовну заяву немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ч.2 п.1 п.п.6) ст. 4 вищезазначеного Закону, за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно ст. 8 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальний розмір заробітної плати з 1 січня встановлений у розмірі 1378 грн.
В апеляційній скарзі позивач оскаржує первісний та зустрічний позов. Первісний позов містить одну вимогу немайнового характеру, зустрічний позов має три вимоги майнового характеру. Таким чином, ОСОБА_3 за апеляційний перегляд рішення суду необхідно доплатити судовий збір у сумі 1721 грн. 28 коп. (551,2*4)*110% - 704 = 1721,28
Рахунок для сплати судового збору :
КБКД 22030101,
рахунок 31211206780002,
отримувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001,
банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013;
Назва платника або ПІБ та адреса для (для фізичної особи).
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).
На підставі викладеного, ОСОБА_3 надається строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, роз'яснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати апеляційному суду Сумської області і попередити, що в іншому разі апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернутою.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 16 лютого 2017 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_3 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали та роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернутою.
Копію ухвали для виконання надіслати ОСОБА_3 (т.с.2, а.с.181).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Сумської області О. І. Собина
The court decision No. 65675068, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 582/288/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: