Справа №591/3780/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.Номер провадження 22-ц/788/348/17 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г. Категорія - 20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2017 року м.Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Хвостика С. Г.,
суддів - Левченко Т. А. , Собини О. І.
за участю секретаря - Пархоменко А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Сумської області апеляційні скарги представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4, а також Фірми «Олімп» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 січня 2017 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Фірми «Олімп» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Ровенська Альбіна Олексіївна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, -
у х в а л и л а:
Апеляційні скарги представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4, а також Фірми «Олімп» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю відхилити.
Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 січня 2017 року в даній справі залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскаржена протягом двадцяти днів у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 65675021, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 591/3780/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: