Справа № 591/5424/16-к
Провадження № 1-кс/591/1073/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2017 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., з участю секретаря - Молошній І.С., скаржника - ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність та недотримання вимог ст.220 КПК України прокурором Сумської місцевої прокуратури, -
В С Т А Н О В И В:
20.03.2017 року ОСОБА_1звернувся до слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми із зазначеною скаргою, яку мотивував тим, що 15.03.2017 року він звернувся до ст. процесуального керівника у кримінальному провадженні № 12016200440004122 Бондар К.А. про долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження завірених копій ухвал Зарічного районного суду м.Суми від 28.12.2016 року: по справі 591/5424/16-к провадження 1-кс/591/2815/16, по справі 591/5424/16-к провадження 1-кс/591/3106/16р. , по справі 591/5424/16-к провадження 1-кс/591/3107/16р., по справі 591/5424/16-к провадження 1-кс/591/3108/16р., по справі 591/5424/16-к провадження 1-кс/591/3109/16р.; від 06.01.2017року: по справі 591/5424/16-к провадження 1-кс/591/120/17р.., по справі 591/5424/16-к провадження 1-кс/591/117/17р.., по справі 591/5424/16-к провадження 1-кс/591/121/17р.; від 30.01.2017року: по справі 591/5424/16-к провадження 1-кс/591/284/17р.; від 06.02.2017 року: по справі 591/5424/16-к провадження 1-кс/591/312/17р., по справі 591/5424/16-к провадження 1-кс/591/113/17р.; від 14.02.2017року: по справі 591/5424/16-к провадження 1-кс/591/471/17р.; від 09.03.2017 року: по справі 591/5424/16-к провадження 1-кс/591/700/17р. та Ковпаківського районного суду м.Суми від 06.02.2017року: по справі № 592/1333/17 провадження № 1-кс/592/632/17; від 17.02.2017 року: по справі № 592/1881/17 провадження № 1-кс/592/928/17, від 20.02.2017 року: по справі № 592/1948/17 провадження № 1-кс/592/966/17; від 23.02.2017 року: по справі № 592/1948/17 провадження № 1-кс/592/966/17.
На даний час прокурором його клопотання залишилися поза увагою та під час судового розгляду скарги йому стало відомо, що прокурор надіслав йому листа, в якому зазначив, про те, що вказані копії документів не потребують засвідчення та повідомив, що такі ухвали направлені слідчому для долучення до матеріалів кримінального провадження № 12016200440004122 . Письмової відповіді скаржником так і не отримано. Тому звернувся із скаргою на бездіяльність та недотримання прокурором вимог ст.220 КПК України, оскільки він є стороною у кримінальному провадженні, що підтверджується ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 09.03.2017 року, де прокурору роз'яснено, що ОСОБА_1 у вищезазначеному провадженні має статус потерпілого.
В судовому засіданні скаржник підтримав свої вимоги, просив скаргу задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_1 звернувся до Сумської місцевої прокуратури з відповідним клопотанням, яке вмотивоване ним з раніше зазначених судом обставин та просив процесуального керівника у кримінальному провадженні № 12016200440004122розглянути його в порядку ст. 220 КПК України (а.с.5). Натомість процесуальним керівником у цьому провадженні було відмовлено у задоволенні такого клопотання , направивши письмову відповідь на адресу скаржника.
Слідчий суддя погодитися з такими обставинами не може, оскільки згідно ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 09.03.2017 року (справа № 591/5424/16-к провадження 1-кс/591/1700/17) прокурору Сумської місцевої прокуратури Бондар К.А. роз'яснено, що ОСОБА_1 в кримінальному провадженні № 12016200440004122 має статус потерпілого. Отже відповідно до норм КПК України має права та обов'язки потерпілого та його клопотання повинно бути вирішено в порядку ст. 220 КПК України з винесенням вмотивованої постанови, яка направляється або вручається особі, яка заявила клопотання.
Керуючись ст.ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов'язати прокурора Сумської місцевої прокуратури Бондар К.А. розглянути в порядку ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні № 12016200440004122 клопотання ОСОБА_1 від 15.03.2017 року.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер
The court decision No. 65674837, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 591/5424/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: