Court ruling № 65674576, 31.03.2017, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Approval Date
31.03.2017
Case No.
515/293/17
Document №
65674576
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 515/293/17

Провадження № 2/515/584/17

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

31 березня 2017 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю секретаря Коренчук О.Е.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом Татарбунарського районного центру зайнятості до ОСОБА_3

про повернення коштів матеріального забезпечення на випадок безробіття,

В С Т А Н О В И В:

Татарбунарський районний центр зайнятості в особі свого виконуючого обовязки директора ОСОБА_4 предявив цивільний позов до ОСОБА_3 про повернення коштів матеріального за- безпечення на випадок безробіття, посилаючись на безпідставність отримання відповідачем допо- моги по безробіттю за період з 30 травня по 13 грудня 2016 року в розмірі 6991,61 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі. напо- лягаючи на їх задоволенні.

Відповідач не визнав позовні вимоги, вважаючи їх необґрунтованими та такими, що не підляга- ють задоволенню, зазначивши, що на момент звернення до Татарбунарського районного центру зайнятості він не перебував у трудових відносинах з філією «Ізмаїльська ДЕД» ДП «Одеський Облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», оскільки звільнився з посади охоронця за спливом терміну договору. На його звернення до роботодавця щодо укладення нового договору на травень 2016 року отримав відмову.

У теперішньому судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання, про- ти якого не заперечував представник позивача, про витребування з філії «Ізмаїльська ДЕД» ДП «Одеський Облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» доказів, що мають значення для вирішення справи - належним чином завірених копій: договору, укладеного філією «Ізмаїль- ська ДЕД» ДП «Одеський Облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» з ОСОБА_3 про надання послуг з охорони на ділянці, яка розташована по вул.Леніна,129 «в» в с.Спаське Татарбунарського району; акту приймання-передачі наданих послуг за травень 2016 року, поси- лаючись на неможливість самостійно отримати зазначені документи.

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та ін- ших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що у відповідача та його представника є складнощі в отриманні згаданих доказів, які можуть мати значення для вирішення справи, оскільки вони знаходяться в бухгалтерії зазна- ченої організації, зважаючи на те, що витребування зазначених документів може мати значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, керуючись ст.ст.137, 208-210 ЦПК Укра- їни, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з філії «Ізмаїльська ДЕД» ДП «Одеський Облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», керівник ОСОБА_5, (68600, Одеська область, м.Ізмаїл, пр.Суворова, 318):

--- відомості про те, чи укладався філію «Ізмаїльська ДЕД» ДП «Одеський Облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» з ОСОБА_6 у травні 2016 року договір про надання послуг з охорони на ділянці, яка розташована по вул.Леніна,129 «в» в с.Спаське Та- тарбунарського району Одеської області;

(в разі укладення такого договору)

--- належним чином завірених копій:

--- договору, укладеного філією «Ізмаїльська ДЕД» ДП «Одеський Облавтодор» ВАТ ДАК «Авто- мобільні дороги України» з ОСОБА_3 про надання послуг з охорони на ділянці, яка розташо- вана по вул.Леніна, 129 «в» в с.Спаське Татарбунарського району;

--- акту приймання-передачі наданих послуг за травень 2016 року.

Розгляд справи відкласти та призначити на 14 квітня 2017 року на 09.30 год.

Ухвала окремо від рішення суду, відповідно до ст.293 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65674576 ?

Документ № 65674576 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65674576 ?

Дата ухвалення - 31.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65674576 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65674576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65674576, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 65674576, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 65674576 refers to case No. 515/293/17

This decision relates to case No. 515/293/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65674323
Next document : 65685522