Court ruling № 65673741, 28.03.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
28.03.2017
Case No.
522/19030/16-ц
Document №
65673741
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/522/2520/17

Справа № 522/19030/16-ц

У Х В А Л А

28 березня 2017 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 10.10.2016 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 51508,18 грн.

У судове засідання 28.03.2017. не зявився представник позивача, але 07.11.2016 року надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі на підставі наступного.

10.03.2013 року між позивачем та відповідачкою було укладено кредитний договір №б/н відповідно до умов якого Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 5700 гривень зі сплатою 30% річних з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

11.02.2016 року відповідачка ОСОБА_1 померла, що підтверджується актовим записом про смерть № 1641 від 11.02.2016 року.

Згідно відповіді Першої Одеської державної нотаріальної контори від 19.12.2016 року, спадкова справа до майна ОСОБА_1 не заводилась, так як спадкоємці не зверталися до нотконтори про прийняття або відмову від спадщини.

Таким чином, спадкоємці щодо майна померлої ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до вимог п.6. ч.1 ст. 205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 27, 60, 61, 169, 197 п. 6 ч.1 ст.205, 206, 209 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.

28.03.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 65673741 ?

Документ № 65673741 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65673741 ?

Дата ухвалення - 28.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65673741 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65673741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65673741, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 65673741, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 65673741 refers to case No. 522/19030/16-ц

This decision relates to case No. 522/19030/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65673729
Next document : 65673745