Справа № 522/23279/16-ц
Провадження №522/957/17
У Х В А Л А
30 березня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.
при секретарі Іскрич В. В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Міністерства юстиції України, Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання електронних торгів недійсними, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Міністерства юстиції України, Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання електронних торгів недійсними.
У судовому засіданні позивач заявила клопотання про витребування доказів, по якому просила суд:
- витребувати з Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження №1-219/11, за якими було проведено прилюдні торги із реалізації ? частини квартири №18, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Армійська, будинок 7.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вищевказані докази необхідні для всебічного розгляду справи.
У відповідності до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження №1-219/11, за якими було проведено прилюдні торги із реалізації ? частини квартири №18, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Армійська, будинок 7.
Копію ухвали направити для виконання.
Суддя А. Ю. Бойчук
The court decision No. 65673560, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 522/23279/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: