Справа № 522/1140/17
Н.п. 2-с/522/17/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду
02.03.2017 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
20 січня 2017 року Приморським районним судом м.Одеси за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси», видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за користування тепловою енергією в сумі 12441,04 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 689 гривень.
26 січня 2017 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу по справі № 522/1140/17 виданого Приморським районним судом м. Одеси 20 січня 2017 року.
Заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. 105 ЦПК України. Перешкод для неприйняття заяви немає.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою заявника ОСОБА_1 про скасування судового наказу та зупинити виконання судового наказу № 522/1140/17 (провадження № 2н/522/142/17) від 20 січня 2017 року про стягнення з заявника ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за користування тепловою енергією в розмірі 12441,04 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 689 гривень на користь КП «Теплопостачання міста Одеси», до розгляду заяви про скасування судового наказу.
Призначити судове засідання о 10 годині 45 хвилин «23» березня 2017 р. в залі судового засідання № 212 в приміщенні суду.
У судове засідання викликати стягувача та боржника. Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.
Суддя
02.03.2017
The court decision No. 65673430, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 522/1140/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: