номер справи 711/1695/17
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2017 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М. розглянувши заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за водопостачання та водовідведення в сумі 3376,82 грн., в тому числі 73,79 грн. інфляційні збитки, 550,49 грн. 3% річних,-
Керуючись ст.ст. 95-99, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України ,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні), що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (адреса м. Черкаси, вул. Ватутіна, 12, р/р 260074227402 у Філії «Полтавське РУ «АТ «Банк «Фінанси та кредит», м. Полтава, МФО 331832, код 03357168) заборгованість за водопостачання та водовідведення в сумі 3376,82 грн., в тому числі 73,79 грн. інфляційні збитки, 550,49 грн. 3% річних.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні), що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (адреса м. Черкаси, вул. Ватутіна, 12, р/р 260074227402 у Філії «Полтавське РУ «АТ «Банк «Фінанси та кредит», м. Полтава, МФО 331832, код 03357168) судовий збір в розмірі 800 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 65673143, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 01.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 711/1695/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: