Справа №701/441/15-ц
Провадження №2/701/1/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2017 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді Костенка А. І.
за участю секретаря - Чикуровій М. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Кищенці с. Кищенці Маньківського району, Черкаської області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною та зобовязання повернути земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною та зобовязання повернути земельну ділянку.
Провадження по справі зупинено ухвалою Маньківського районного суду від 10.01.2017 року в звязку з проведення повторної судово-почеркознавчої експертизи.
28.03.2017 року в Маньківський районний суд надійшов висновок експертів № 17-218/219 тобто обставини, що викликали зупинення провадження по даній справі усуненні, а тому провадження по справі слід відновити та призначити її до судового розгляду, а тому суд вважає за необхідне відновити провадження по даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 203, 204 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Провадження по цивільній справі № 701/441/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Кищенці с. Кищенці Маньківського району, Черкаської області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною та зобовязання повернути земельну ділянку відновити та призначити справу до судового розгляду на 28 квітня 2017 року на 09 год. 00 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Костенко
The court decision No. 65672902, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 701/441/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: