Court ruling № 65672613, 28.03.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

К/800/9490/17

28 березня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Долинського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Долинського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2017 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Долинського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на постанову Долинського районного суду Івано-Франківської області від 26 квітня 2016 року.

У касаційній скарзі Долинське об'єднане управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, не погоджуючись з даним рішенням, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судове рішення апеляційної інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Як вбачається з оскаржуваного судового рішення, ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2017 року апеляційну скаргу Долинського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на постанову Долинського районного суду Івано-Франківської області від 26 квітня 2016 року було залишено без руху та надано термін 30 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням в ній обгрунтування причин пропуску цього строку.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Долинським об'єднаним управлінням пенсійного фонду України в Івано-Франківській області надано заяву пропоновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в якій наведені такі ж причини пропуску строку і які ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2017 року небули визнані поважними.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов вірного висновку висновку відмовивши у відкритті апеляційного провадження.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Долинського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Долинського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя О.Є. Донець