Court ruling № 65672504, 31.03.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
31.03.2017
Case No.
818/1321/16
Document №
65672504
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

31 березня 2017 р.Справа № 818/1321/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 07.11.2016р. по справі № 818/1321/16

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області треті особи Бездрицька сільська рада Сумського району Сумської області , Управління Держгеокадастру у Сумському районі

про визнання протиправною і скасування відмови та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 07.11.2016р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області треті особи Бездрицька сільська рада Сумського району Сумської області , Управління Держгеокадастру у Сумському районі про визнання протиправною і скасування відмови та зобов'язання вчинити дії.

На зазначену постанову суду Головним управління Держгеокадастру у Сумській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно поштового повідомлення Головне управління Держгеокадастру у Сумській області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 24.02.2017р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2017р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управлінн Держгеокадастру у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 07.11.2016р. по справі № 818/1321/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області треті особи Бездрицька сільська рада Сумського району Сумської області , Управління Держгеокадастру у Сумському районі про визнання протиправною і скасування відмови та зобов'язання вчинити дії повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Катунов В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65672504 ?

Документ № 65672504 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65672504 ?

Дата ухвалення - 31.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65672504 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65672504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65672504, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 65672504, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 65672504 refers to case No. 818/1321/16

This decision relates to case No. 818/1321/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65672503
Next document : 65672505