АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження апел.суду №11-кп/790/380/13 Головуючий 1 інстанції: Мішуровський С.Т.
Крим. провадження № 629/3219/13-К
Категорія: ч. 3 ст. 185 КК України
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду
12 вересня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, виконавши вимоги, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, про підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15 серпня 2013 року стосовно ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15 серпня 2013 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, повернутий прокурору.
Зазначена ухвала суду першої інстанції оскаржена прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3
Відповідно до ч.3 ст.401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Керуючись ст.401 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15 серпня 2013 року стосовно ОСОБА_2 на 10-00 годин 23 вересня 2013 року.
Повідомити сторони судового провадження про час і місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1
The court decision No. 65672478, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 629/3219/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: