Court ruling № 65672271, 28.03.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/2085/17 Головуючий 1-ї інстанції - Винниченко П.П.

Справа № 623/1656/16-ц Доповідач - Довгаль А.П.

Категорія: трудові

УХВАЛА

28 березня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого судді - Довгаль А.П.

Суддів: - Коваленко І.П.

- Овсяннікова А.І.

заслухавши суддю-доповідача щодо доцільності проведення розгляду в режимі відеоконференції цивільної справи за апеляційною скаргою Харківського обласного війського комісаріату на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Харківського обласного війського комісаріату про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вищеназваним позовом.

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17 січня 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

На вищевказане рішення Харківський обласний військовий комісаріат подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 27.02.2017року відкрито апеляційне провадження, а 06.03.2017року призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 14.03.2017року.

14.03.2017року ОСОБА_3 подано клопотання про забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції за місцем його проживання в м. Ізюм в Ізюмському районному суді Харківської області.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 158 ? ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити розгляд даної справи, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 158 ?, 301, 302 ЦПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_3 до Харківського обласного війського комісаріату про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, до розгляду апеляційним судом у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 10 год. 00 хв. на 11 квітня 2017 року у залі судових засідань №15, за адресою: 61000, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні №36.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -