№ 522/2179/17, 3/522/1034/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.03.2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Будмісткомплекс», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ «Будмісткомплекс», допустила порушення п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.5 ст.198, п.44.1 ст.44, п.185.1. ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.201.4, п.201.6 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями) в результаті чого:
-занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету за період з 01.10.2014 року по 30.06.2016 року всього у сумі 53111 грн, у тому числі за жовтень 2014 року на 53111 грн,
-не визнано по ланцюгу постачання правомірність формування податкових зобовязань та податкового кредиту з податку на додану вартість на загальну суму 705543 грн., у тому числі:
-за жовтень 2014 року у розмірі 60474 грн,
-за грудень 2014 року у розмірі 155511 грн,
-за лютий 2015 року у розмірі 222843 грн,
-за березень 2015 року у розмірі 11509 грн,
-за квітень 2015 року у розмірі 66678 грн,
-за травень 2015 року у розмірі 70519 грн,
-за червень 2015 року у розмірі 76344 грн,
-за вересень 2015 року у розмірі 41665 грн.
Вказані порушення було виявлено згідно до акту №6616/15-53-14-03/33566429 від 28.12.2016 року під час документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Теплолюкс -Юг» (м. Одеса, вул. Разумовська, буд.18).
ОСОБА_1 на виклик у судове засідання не зявилась, про дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, судовою повісткою, та шляхом виставлення інформації на сайті Приморського районного суду м. Одеси .
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №18 серії АА №168738 від 24.01.2017 р., актом перевірки №6616/15-53-14-03/33566429 від 28.12.2016 року.
Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, суддя вважає за необхідне та достатнє призначити їй адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.
Керуючись ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави.
На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня оголошення постанови суду до апеляційного суду Одеської області.
Суддя: Гаєва Л.В.
09.03.2017
The court decision No. 65671868, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 522/2179/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: