Справа № 522/23111/15-ц
Провадження № 2/522/4934/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Кравчук Т.С.,
при секретарі Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, як представника неповнолітніх ОСОБА_6. та ОСОБА_7, треті особи: ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «Главстройсервис», про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права спільної сумісної власності, визнання права власності у порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, як представника неповнолітніх ОСОБА_6. та ОСОБА_7, треті особи: ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «Главстройсервис», про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права спільної сумісної власності, визнання права власності у порядку спадкування за законом.
Позивачка надала до суду заяву, в якій просить закрити провадження по позовним вимогам:
- про встановлення факту проживання однією сім'єю як жінки та чоловіка без шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_8, померлого 12.05.2015р., з вересня 2007 року по день смерті ОСОБА_8.
- про визнання за ОСОБА_1 право власності на 30,9/100 частин приміщення горища № 502, що знаходиться в місті Одесі по вулиці Дерибасівська, 3, а саме на 26,5/100 частин як на частку в спільному сумісному майні ОСОБА_1 та ОСОБА_8, померлого 12.05.2015р., та на 4,4/100 частин - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, померлого 12.05.2015р.
- про визнання за ОСОБА_1 право власності на 40,8 % часток Товариства з обмеженою відповідальністю «Главстройсервис», ідентифікаційний код 32806590, а саме на 35% часток як на частку в спільному сумісному майні ОСОБА_1 та ОСОБА_8, померлого 12.05.2015р., та на 5,8 % часток - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, померлого 12.05.2015р.
- про визнання за ОСОБА_1 право власності на грошові кошти у розмірі 259 148,00 (двісті пятдесят дев'ять тисяч сто сорок вісім) доларів США та 20 000,00 (двадцять тисяч) Євро, які знаходяться на зберіганні у індивідуальному сейфі ПАТ «ОТП Банк» у відділенні за адресою: вул.Бєлінського, 8, м.Одеса, а саме на 129 574,00 (сто двадцять девять тисяч пятьсот сімдесят чотири) доларів США і 10 000,00 (десять тисяч) Євро як на частку в спільному сумісному майні ОСОБА_1 та ОСОБА_8, померлого 12.05.2015р., та на 21 595,67 доларів США (двадцять одну тисячу пятсот девяносто п'ять доларів США 67 центів) і 1666,6 Євро (одну тисячу шістсот шістдесят шість Євро шість центів) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, померлого 12.05.2015р..
Суд, вивчивши матеріали справи вважає можливим заяву позивачки про відмову від позовних - задовольнити, провадження у справі - закрити, у зв'язку з тим, що позивачка відмовилась від позову та відмову прийнято судом.
Позивачу відомі наслідки закриття провадження у справі у відповідності до ст.. 206 ЦПК України.
Відповідно до ст.. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, як представника неповнолітніх ОСОБА_6. та ОСОБА_7, треті особи: ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «Главстройсервис», про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права спільної сумісної власності закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
27.03.2017
The court decision No. 65671631, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 522/23111/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: