Court ruling № 65671270, 24.03.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
24.03.2017
Case No.
522/17822/16-к
Document №
65671270
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/17822/16-к

Провадження № 1-кс/522/5190/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: слідчого судді Деруса А.В., при секретарі Брус Н.П., за участю слідчого Губського О.В., розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_1 про арешт тимчасово вилученого майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22016160000000030 від 22.01.2016 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території ОСОБА_1 та Одеської області діє невстановлена група осіб за попередньою змовою, яка здійснює придбання, збут та використання спеціальних програмно-апаратних комплексів, які складаються з DVR-накопичувачів та скритих відео-, аудіо-записуючих камер, замаскованих та прихованих у датчиках руху, які дають змогу здійснювати дистанційний доступ за допомогою мережі Інтернет до вказаних апаратно-програмних комплексів та подальшого перегляду отриманої з них інформації.

Так, в ході огляду інтернет сторінки https://dumskaya.net/news/odesskogo-advokata-obvinyayut-v-moshennichestve-069623/, встановлено, що в громадській приймальні народного депутата України ОСОБА_2, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Бабеля, 34, кабінети №12,13, за попередньою змовою групою осіб приховано, змонтовано та на даний час використовується програмно-апаратний комплекс, який складається з відеокамер та можливо мікрофонів, які відносяться до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, а також з обладнання яке накопичує отриману інформацію та дає змогу здійснювати її перегляд через мережу Інтернет.

22.03.2017 слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області капітаном юстиції ОСОБА_1, на підставі добровільно наданої згоди громадянином ОСОБА_3, який використовує приміщення (кабінет) №10, розташований за адресою: м. Одеса, вулиця Бабеля, 34 (будівля військового містечка №211), власником якого є ПП "ВІКТОРІЯ-Н", у відповідності до ст. 233 КПК України, проведено його огляд. В ході огляду вилучені наступні предмети:

- пластиковий пристрій схожий на датчик руху з маркуванням PATENT PENDING DESIGN PEG, в середині якого знаходяться відеокамера та мікрофон.

Відповідно до ст. 167 КПК України, майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони пристосовані та використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди та є предметом кримінального правопорушення, повязаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вивичивши клопотання, вислухавши слідчого, вважаю, що необхідно арештувати тимчасово вилучене майно з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні предметів та документів, які за обставинами кримінального провадження можуть бути визнані речовими доказами.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_1 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 22016160000000030 від 22.01.2016, на предмети, які були вилучені в ході огляду приміщення (кабінет) №10, розташованого за адресою: м. Одеса, вулиця Бабеля, 34 (будівля військового містечка №211), власником якого є ПП "ВІКТОРІЯ-Н" та яке використовується громадянином ОСОБА_3, а саме на:

- пластиковий пристрій схожий на датчик руху з маркуванням PATENT PENDING DESIGN PEG, в середині якого знаходяться відеокамера та мікрофон.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: А.В. Дерус

24.03.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 65671270 ?

Документ № 65671270 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65671270 ?

Дата ухвалення - 24.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65671270 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65671270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65671270, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 65671270, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 65671270 refers to case No. 522/17822/16-к

This decision relates to case No. 522/17822/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65671267
Next document : 65671278