log in
ENG
27.03.2017
№522/5160/17 1-кс/522/5343/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2017 року, Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Кушніренко Ю.С., за участю секретаря Радецької Г.Д. розглянувши заяву адвоката Пономаренко Д.В. про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Коваленка В.М.,
ВСТАНОВИВ:
Заявник вважає, що суддя Коваленко В.М. не може розглядати заяву про відвід судді Дерусу А.В. від розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 у зв'язку із сумнівами у об'єктивності судді та сумнівами щодо авторозподілу справи.
Розглянувши заяву про відвід, вважаю що у розгляді заяви адвоката Пономаренко Д.В. про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Коваленка В.М. необхідно відмовити.
Так, ст. 75 КПК України передбачає обставини, що виключають участь слідчого судді, судді, або присяжного в кримінальному провадженні.
Зазначена стаття прямо передбачає, що відвід може бути заявлений слідчому судді, судді лише в рамках кримінального провадження.
Стаття 80 КПК України передбачає можливість звернення з заявою про відвід в рамках кримінального провадження, як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.
Таким чином, діюче кримінально - процесуальне законодавство передбачає можливість заявляти відвід слідчому судді в рамках розгляду останнім конкретного кримінального провадження, тобто конкретної справи.
В даному випадку, у судді Коваленко В.М., якому адвокат Пономаренко Д.В. заявив відвід, в провадженні, перебуває заява адвоката Пономаренка Д.В. про відвід слідчого судді Дерус А.В.
Відвід судді, у якого на розгляді перебуває заява про відвід іншому судді - неможливий, оскільки в даному випадку він не розглядає справу по суті, тобто не бере участь у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вищенаведене, вважаю необхідним відмовити у розгляді заяви адвоката Пономаренко Д.В. про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Коваленка В.М., оскільки діюче кримінально - процесуально законодавства не передбачає можливості відводу судді, який безпосередньо не приймає участі у кримінальному провадженні, тобто не розглядає конкретну справу по суті.
Керуючись ст.ст. 75,80,81 КПК України,
УХВАЛИВ:
У розгляді заяви адвоката Пономаренко Д.В. про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Коваленка В.М. - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
The court decision No. 65671212, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 522/5160/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome