Провадження № 2-во/522/142/17
Справа № 522/15542/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі Шевчик В.І.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ПАТ «Державний ощадний банк України» про виправлення описки у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
21.03..2017 року заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в заочному рішенні суду від 20.12.2016 року.
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20.12.2016 року позов задоволено.
Судом встановлено що в тексті заочного рішення суду від 20.12.2016 року допущені описки, а саме помилково зазначено «пеня за прострочений основний борг по кредиту за період з 21.08.2014 року по 21.08.2015 року 51309,95 грн.»
Таким чином суд ввжає за необхідне задовольнити заяву.
Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявоюосіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ч.1, 208-210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» - задовольнити.
Виправити описки допущені в тексті заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси суду від 20.12.2016 року виключивши з мотивувальної та резолютивної частини речення «пеня за прострочений основний борг по кредиту за період з 21.08.2014 року по 21.08.2015 року 51309,95 грн.»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
.
Суддя: Домусчі Л.В.
24.03.2017
The court decision No. 65671094, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 522/15542/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: