Court ruling № 65670945, 30.03.2017, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.03.2017
Case No.
635/912/17
Document №
65670945
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №635/912/17

Провадження № 2/635/1316/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа: Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом та просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вїзд НабережнийАДРЕСА_1; зняти відповідача з реєстрації місця проживання за вказаною адресою.

До позовної заяви додано квитанцію № NOYYX53032 від 03 лютого 2017 року про сплату суми судового збору в розмірі 640,00 гривень.

Позивач подала суду заяву та просить повернути до відкриття провадження у справі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа: Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області, а також повернути суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

Провадження по справі не відкрито.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи № 635/912/17 вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення позову підлягає задоволенню, оскільки вказана заява подана позивачем до відкриття провадження у справі.

Крім того, відповідно до преамбули Закону України „Про судовий збір правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються зазначеним Законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає за необхідне повернути позивачу суму сплаченого судового збору в розмірі 640,00 гривень відповідно до квитанції № NOYYX53032 від 03 лютого 2017 року.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір суд,

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа: Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) суму сплаченого судового збору за квитанцією № NOYYX53032 від 03 лютого 2017 року в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок, внесені на розрахунковий рахунок ГУ Державної казначейської служби України у Харківській області, код ЄДРПОУ 37999633, розташованої за адресою: місто Харків, вулиця Григорівське шосе, будинок 52, р/р 31214206700429, МФО 851011.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Пілюгіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 65670945 ?

Документ № 65670945 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65670945 ?

Дата ухвалення - 30.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65670945 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65670945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65670945, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 65670945, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 65670945 refers to case No. 635/912/17

This decision relates to case No. 635/912/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65670941
Next document : 65670949