Справа №635/7303/14-ц
Провадження № 6/635/79/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2017 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи Кредитна спілка «Фінансова підтримка» , Харківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.
Згідно ч.2 ст. 369 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий лист може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
З вищенаведених обставин слід призначити судове засідання для вирішення питання про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити заяву заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи Кредитна спілка «Фінансова підтримка» , Харківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню до розгляду в судовому засіданні на11 год. 30 хв. 06 квітня 2017 року в приміщенні Харківського районного суду Харківської області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Караченцев
The court decision No. 65670656, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 635/7303/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: