Court ruling № 65670438, 07.03.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
07.03.2017
Case No.
522/23634/16-к
Document №
65670438
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№522/23634/16-к

1-кс»/522/4196/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Терзі І.Г.,

при секретарі Гаснові Р.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, який проходить військову службу за контрактом на посаді кулеметника 2 взводу охорони роти охорони військової частини А3571, у військовому званні «солдат», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та фактично проживаючого за адресою: м. Одеса, Аеродром Шкільний, 1а, раніше не судимого,

підозрюваного в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових за №12016160500008973 від 26.11.2016р., за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 121, ч. 2 ст. 406, ч.3 ст. 406 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Колбас С.А. ,

захисника - ОСОБА_3,

підозрюваного - ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12016160500008973 від 26.11.2016р. за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 121, ч. 2 ст. 406, ч.3 ст. 406 КК України.

09.12.2016р. ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 406, ч.3 ст. 406, ч.2 ст.121 КК України.

15.12.2016р. ухвалою слідчого судді Мелікову І.В. застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на території військової частини А3571 за адресою: м.Одеса, вул.Аеродром Шкільний, 1-а, строком до 09.02.2017р. строк дії якого продовжено до 09.03.2017р.

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання під домашнім арештом та покладених на підозрюваного обовязків на час досудового розслідування до пяти місяців, яке мотивує тим, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів та перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, які на даний час не зменшилися.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, наведених у клопотанні та просив його задовольнити у повному обсязі.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчий суддя встановив, що прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12016160500008973 від 26.11.2016р. за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 121, ч. 2 ст. 406, ч.3 ст. 406 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що строк застосованого щодо ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту та покладених на нього обов'язків закінчується, однак завершити розслідування до закінчення встановленого терміну не представляється можливим у звязку з проведенням великого обсягу слідчих та розшукових дій для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінальних правопорушень.

Так, під час досудового розслідування по кримінальному провадженню необхідно виконати наступне: отримати висновок призначених судово-іммунологічної, комплексної судово-медичної та криміналістичної експертиз; здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у власності медичного закладу щодо медичної документації потерпілого ОСОБА_4, призначити судово-медичну експертизу з питань тяжкості тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_4, отримати дані телефонних зєднань свідків, потерпілих, підозрюваного та інших осіб, провести додатковий допит свідків, та матері загиблого ОСОБА_5 ОСОБА_6, та інше, здійснити інші слідчі (розшукові) дії з метою всебічного повного, неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення тих обставин, які викривають так і тих, що виправдовують підозрюваного, помякшують чи обтяжують покарання; забезпечити виконання вимог ст. 290 КПК України з наданням достатнього часу сторони захисту для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, тощо.

06.03.2017р. заступником військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_7 було продовжено строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню до пяти місяців.

Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

Оскільки строк досудового розслідування продовжено до пяти місяців вважаю за необхідне продовжити строк тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_2 та продовжити строк дії обовязків, покладених на ОСОБА_2, оскільки ризики зазначені у клопотанні та встановлені в ухвалі слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 15.12.2016р. не зменшилися.

Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст. 177,178,181,193,194,196, 205, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під домашнім арештом на території військової частини А3571, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Аеродром Шкільний, 1-а, на строк до 08.05.2017р., цілодобово.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт для виїзду за кордон.

- не відлучатися за межі Одеської області без дозволу слідчого, прокурора чисуду.

Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 07.03.2017 р. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 06.05.2017 р.

Контроль за виконанням обовязків покласти на слідчого, а якщо справа буде передана до суду, на прокурора.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:

07.03.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 65670438 ?

Документ № 65670438 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65670438 ?

Дата ухвалення - 07.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65670438 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65670438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65670438, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 65670438, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 07.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 65670438 refers to case No. 522/23634/16-к

This decision relates to case No. 522/23634/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65670425
Next document : 65670442