Court ruling № 65670294, 27.03.2017, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
27.03.2017
Case No.
645/6136/16-ц
Document №
65670294
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 645/6136/16-ц

Провадження № 2/645/876/17

УХ В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 березня 2017 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Іващенко С.О.,

секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського (Фрунзенського) району Харківської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського (Фрунзенського) району Харківської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою.

Через канцелярію суду 27.03.2017 року відповідачем ОСОБА_3 подано заяву про зупинення провадження, посилаючись на те, що в провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова є позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського (Фрунзенського) району Харківської міської ради про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Сторони у судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ухвали суду про відкриття провадження від 20.03.2017 року справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського (Фрунзенського) району Харківської міської ради про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії, знаходиться в провадженні судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкової Т.В.

Рішення за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського (Фрунзенського) району Харківської міської ради про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні діїбуде мати значення для розгляду цивільної справи ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського (Фрунзенського) району Харківської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою, оскільки підставою для стягнення коштів є саме рішення УПСЗНА Фрунзенського району ХМР від 15.11.2016 року щодо припинення виплат ОСОБА_3

Відповідно до вимог ст.. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись ст.. ст.. 197 ч.1, 201, 293 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського (Фрунзенського) району Харківської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою зупинити до розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського (Фрунзенського) району Харківської міської ради про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65670294 ?

Документ № 65670294 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65670294 ?

Дата ухвалення - 27.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65670294 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65670294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65670294, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 65670294, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 65670294 refers to case No. 645/6136/16-ц

This decision relates to case No. 645/6136/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65670289
Next document : 65670304