Справа № 643/14102/16-ц
Номер провадження 2/643/1471/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі
Головуючого судді Поліщук Т.В.
За участю секретаря Давиденко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування вартості будівельних матеріалів та ремонтних робіт, -
в с т а н о в и в :
28.03.2017 на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1, в якій останній прохає закрити провадження по справі у звязку з вирішенням спору мирним шляхом.
В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та вчасно.
Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про можливість задовольнити заяву позивача, закрити провадження у справі.
У відповідності до п.3 ч 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття заяви про закриття провадження у справі не встановлено. Керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України,
у х в а л и в:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування вартості будівельних матеріалів та ремонтних робіт закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя Поліщук Т.В.
The court decision No. 65668772, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 643/14102/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: