Справа № 461/8350/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Мисько Х.М.
Провадження № 22-ц/783/2323/17 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
28 березня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 16 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до Телеканалу ZIK про зобов'язання до вчинення дій,-
ВСТАНОВИВ:
Оскаржуваною ухвалою матеріали позовної заяви ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до Телеканалу ZIK про зобов'язання до вчинення дій визнано неподаними та повернуто позивачу.
Ухвалу суду оскаржила представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 27 лютого 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту надано строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, а саме п'ять днів для подання документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 320 грн. або подання доказів про звільнення від сплати такого (а.с.50).
Копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_2 отримав 14 березня 2017 року, його представник ОСОБА_3 також отримала копію ухвали 14 березня 2017 року, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 52, 53), однак, у встановлений судом строк вимоги ухвали не виконано, судовий збір не сплачено.
Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
У зв'язку з вищенаведеним, оскільки апелянтом вимоги ухвали щодо сплати судового збору у встановлений судом строк не виконані, недоліки скарги не усунуті, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 16 січня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами надіслати апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Павлишин О.Ф.
The court decision No. 65668741, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 461/8350/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: