Court ruling № 65668607, 29.03.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 березня 2017 року м. Київ К/800/6178/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору,

в с т а н о в и л а :

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року скасовано постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2016 року та прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 03 березня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 20 березня 2017 року.

Як вбачається з інформаційної довідки Укрпошти, яка приєднана до поштового повернення (ідентифікатор внутрішнього поштового відправлення - 0102918851060), 13 березня 2017 року поштовий конверт повернуто за зворотною адресою (за відмовою адресата від одержання).

Відповідно до вимог частини 3 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

Копію ухвали судді про залишення касаційної скарги без руху було направлено позивачу за вказаною ним у касаційній скарзі адресою, а тому відповідно до вимог статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення вважається врученим.

За таких обставин, оскільки на момент постановлення даної ухвали недоліки, зазначені в ухвалі судді про залишення касаційної скарги без руху, позивачем не усунені, тому відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду касаційної інстанції у встановленому Кодексом адміністративного судочинства України порядку.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко