Decision № 6566823, 14.10.2009, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа № 2-3739

2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

14 жовтня  2009 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки  Донецької області у складі: головуючого судді                                                   Стасєєвої  Г.М.

при секретарі                                                       Панічкиної О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки справу за позовом Відкритого акціонерного товариства  “Донецькобленерго”  в особі ОП Макіївського об’єднаного району електричних мереж до  ОСОБА_1  про стягання заборгованості за споживчу електричну енергію.

В С Т А Н О В И В:

У  серпні 2009 року ВАТ „Донецькобленерго”  в особі ОП Макіївського об’єднаного району електричних мереж  звернулися в суд з позовом до ОСОБА_1  про стягання заборгованості за споживчу електричну енергію в сумі 3052грн. 02 коп.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності,  зменшила позовні вимоги  та показала суду, що відповідач є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1. В порушення вимог діючого законодавства відповідач не здійснює оплату за користування електричною енергією, в зв’язку з чим у нього  утворилась заборгованість за термін з  вересня 2000 року по липень 2009 року в сумі 616грн., яку просила стягнути з відповідача на користь позивача та понесені витрати  за інформаційне - технічне забезпечення в сумі 30грн.

Відповідач ОСОБА_1  позов визнав частково та пояснив, що він згоден виплатити заборгованості по оплаті за користування електричною енергією за термін з  вересня 2006 року по липень 2009 року в сумі 180грн.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Так, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно п.42 «Правил  користування електричною енергією для населення», затверджених  Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії  зобов’язаний  дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічній стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок  та побутових  електроприладів, забезпечувати  збереження приладів обліку і пломб на них у разі  розміщення  приладу обліку в квартирі або в іншому об’єкті  споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачували спожиту –електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника  в уповноваженому банку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення  та переобладнання внутрішньої електропроводки, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника   для перевірки правильності оплати  та відповідності записів у них показанням приладу обліку, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника  після пред’явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого  об’єкта  для  обстеження приладу  обліку, електроустановок  та електропроводки, не перешкоджати  обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належать споживачу, не пізніше ніж за 7 днів  до припинення користування  електричною енергією  у квартирі  або іншому об’єкті письмово повідомити енергопостачальника   про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1  є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_2. (а.с.8-9)

Згідно особистого рахунку № 23-35-9, ОСОБА_1 має заборгованість по оплаті за користування електричною енергією за термін з вересня 2000 року по липень 2009 року  в сумі 616грн. ( а.с.4-5). Але позивач не надав суду доказів, що він з поважних причин пропустив строк позовної давності, а тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за споживчу електричну енергію в сумі 436грн.  за термін з вересня 2000року по вересень 2006 року слід відмовити, та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 180грн. за термін з вересня 2006 року по липень 2009 року і понесені витрати  за сплату інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.   та судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.      

На підставі вищевикладеного, керуючись Правилами  користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, ст.. 83, 88 ЦПК України ст.ст.10,11, 209,212, 214-215, 257  ЦПК України,  суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву  Відкритого акціонерного товариства  “Донецькобленерго”в особі ОП Макіївського об’єднаного району електричних мереж  до   ОСОБА_1 про стягання заборгованості за споживчу електричну енергію   -  задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства  “Донецькобленерго”  в особі ОП Макіївського об’єднаного району електричних мереж з перерахуванням на розподільчий рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ Держощадбанк України, МФО №335106, код ОКПО 35151993 – 180грн.,  судові витрати у вигляді витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у  сумі 30,00 грн., з перерахуванням на розподільчий рахунок № 26000141018400 АКІБ «УкрСиббанк» МФО №351005, код ОКПО №35151993.,  в решті позову відмовити за пропуском строку позовної давності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя   Гірницького районного

суду м. Макіївки                                            Г.М. Стасєєва