ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 березня 2017 року м. Київ К/800/8744/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., перевіривши касаційну скаргу Державної казначейської служби України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.01.2017р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа - Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
20.03.2017р. Державна казначейська служба України звернулась до Вищого адміністративного суду України із вказаною касаційною скаргою, яка не відповідає вимогам статті 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Сплату судового збору слід здійснювати за реквізитами: УДКСУ у Печерському р-ні; рахунок отримувача: 31210255700007; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Код банку отримувача: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код класифікації доходу бюджету: 22030105 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)»; Символ звітності: 255; та надати до суду оригінал документу про його сплату.
Клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору на підставі статті 88 КАС України задоволенню не підлягає, оскільки скаржником не надано доказів незадовільного майнового стану, а доводи, наведені відповідачем у касаційній скарзі, в обґрунтування неможливості сплати судового збору, не можуть бути визнані поважними для звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до частини 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Таким чином, касаційну скаргу слід залишити без руху, до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України, -
у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні клопотання Державної казначейської служби України про звільнення від сплати судового збору або про його відстрочення.
Касаційну скаргу Державної казначейської служби України залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті до 21 квітня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб
The court decision No. 65667705, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 24.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 825/2337/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: