Справа № 466/7464/15 Головуючий у 1 інстанції: Кавацюк В.І.
Провадження № 22-ц/783/2389/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 березня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мельничук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 22 грудня 2016 року по справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови головного державного виконавця Шевченківського відділу ДВС м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Баірової Н.М. про повернення виконавчого документа стягувачеві,
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції подана в межах строків, визначених ст. 294 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Керуючись ст.ст.294, 295, 297, 298 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 22 грудня 2016 року.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, запропонувавши їм протягом 7-ми днів подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Я. Мельничук
The court decision No. 65667167, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 466/7464/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: