Sentence № 6566680, 10.11.2009, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Approval Date
10.11.2009
Case No.
1-595
Document №
6566680
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-595

2009 год

П Р И Г О В О Р

 И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

10 ноября 2009 года      Горняцкий районный суд  города Макеевки Донецкой области

                 в составе: председательствующего – судьи Алексеенко И.П.

                             при секретаре                Черниенко Е.А.

                               с участием прокурора                   Масловой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Макеевке дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

                    у с т а н о в и л :

        В один из дней июля 2009 года в дневное время ОСОБА_1, находясь вблизи водохранилища «Макеевское море», расположенного по проспекту Генерала Данилова в Горняцком районе г. Макеевки, без цели сбыта для личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство, сорвав несколько кустов дикорастущей конопли,  которые в полиэтиленовом пакете с целью последующего изготовления наркотического средства перенес в гаражное общество, расположенное по проспекту Генерала Данилова, где  в последующие дни высушивал и измельчил руками, изготовив таким образом неустановленное количество особо опасного наркотического средства- каннабис, которое в полиэтиленовом пакете перенес по месту своего жительства в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_5, где незаконно без цели сбыта хранил и периодически употреблял указанное наркотическое средство путем курения.

                     16 сентября 2009 года в 21 часу работниками милиции при осмотре места жительства ОСОБА_1 в квартире АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 90,16 грамм , являющееся особо опасным наркотическим средством – каннабисом, в перерасчете на сухое вещество массой 82,76 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

        Подсудимый вину и обстоятельства совершенного преступления признал полностью и в судебном заседании показал, что он действительно в июле 2009 года в дневное время в балке возле водоема «Макеевское море» он сорвал несколько кустов дикорастущей конопли с целью изготовления наркотического средства – марихуаны для личного употребления. Указанную коноплю он в пакете перенес в гаражное общество, где высушил на крыше гаража , измельчил руками, разложил по сверткам и в пакете перенес по месту жительства в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_6, где в своей спальне в коробках из-под обуви он хранил указанное наркотическое средство и периодически сам его употреблял путем курения где-нибудь на улице. Последний раз он курил марихуану  10 сентября 2009 года, а когда 16 сентября 2009 года к нему домой с осмотром пришли работники милиции, то он добровольно выдал хранившуюся у него коноплю. В настоящее время он наркотические средства не употребляет, трудоустраивается на шахту.

        Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность  доказана полностью, с учетом установленного судом объема исследования доказательств по делу, протоколом осмотра и изъятия, заключением судебно-химической экспертизы и другими материалами дела.

        Так, согласно протокола осмотра от 16 сентября 2009 года при осмотре места жительства ОСОБА_1 в квартире АДРЕСА_2 в спальне было обнаружено ( добровольно выдано самим ОСОБА_1 )  и изъято веществе растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом конопли, находившееся в четырех различных бумажных свертках. ( л.д. 5 )  

        В соответствии с заключением судебно-химической экспертизы № 1971 от 28 сентября 2009 года изъятые у ОСОБА_1 вещества растительного происхождения, массой 66,29 г, 21,46 г, 2,15 г и 0,26 г ( всего 90,16 г ) являются особо опасным наркотическим средством- каннабисом. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 61,12 г, 19,44 г, 1,96 г и 0,24 г ( всего 82,76 г ) ( л.д. 35-37 )

        Таким образом, анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

        При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который ранее преступлений не совершал, не работает,  по месту жительства характеризуется отрицательно. ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим его наказание.

        В соответствии со ст. 66 УК Украины суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, полное признание им вины и свершение преступления впервые.

        С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что исправление подсудимого возможно без  изоляции его от общества, а поэтому, назначив ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы, суд приходит к выводу, что его следует освободить от отбывания данного наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

        Заявленный прокурором гражданский иск о возмещении судебных затрат на проведение по данному уголовному делу в ходе досудебного следствия судебно-химической экспертизы в сумме 428,54 грн., которые были затрачены учреждением Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра  при ГУ МВД Украины в Донецкой области , обоснованный и подлежит удовлетворению путем взыскания данных затрат с подсудимого.

            На основании изложенного,

                                    руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

                П р и г о в о р и л :

        ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и  назначить ему наказание по данной норме закона в виде двух лет  ограничения свободы.

        На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, установив ему испытательный срок два года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

        В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения  уголовно- исполнительной инспекции и периодически являться  для регистрации в  уголовно – исполнительную инспекцию.

        Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства – 82,76 г ( после проведения экспертизы ) наркотического средства- каннабиса - уничтожить.

        Взыскать с ОСОБА_1  в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Донецкой области судебные затраты в связи с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 428 гривен 54 копейки с перечислением на р/с № 35220001000450 Банк ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016 КОД ОКПО  25574914, код экспертной работы 01.89.11.

        На приговор может быть  подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Горняцкий районный суд г. Макеевки в течение 15 суток с момента его провозглашения.

            Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6566680 ?

Документ № 6566680 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6566680 ?

Дата ухвалення - 10.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6566680 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6566680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6566680, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

The court decision No. 6566680, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 10.11.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 6566680 refers to case No. 1-595

This decision relates to case No. 1-595. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6566661
Next document : 6566689