Справа № 466/1517/17
У Х В А Л А
30 березня 2017 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-
у с т а н о в и в :
06 березня 2017 року за заявою Приватного підприємства «Управляюча Компанія «Рідний дім» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по квартплаті в сумі 5764 грн. 02 коп., 800 грн. 00 коп. судового збору, а також 1000 грн. за послуги з надання правової допомоги , винесено судовий наказ 466/1517/17 2н/466/82/17.
29.03.2017 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, яка діє на підставі доручення про надання безоплатної вторинної допомоги Другого Львівського місцевого центру з НБВПД №151/2 від 24.03.2017 року та довіреності №110/2 від 28.03.2017 року подала заяву про скасування судового наказу.
Вважаю, що слід прийняти заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу до розгляду Шевченківським районним судом м. Львова, зупинити виконання судового наказу № 466/1517/17 2н/466/82/17.
Дана заява відповідає вимогам, викладеним в ст. 105 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 104, 105, 105-1 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
прийняти заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу до розгляду Шевченківським районним судом м. Львова.
Зупинити виконання судового наказу № 466/1517/17 2н/466/82/17від 06 березня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по квартплаті в сумі 5764 грн. 02 коп., 800 грн. 00 коп. судового збору, а також 1000 грн. за послуги з надання правової допомоги.
Розгляд заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2про скасування судового наказу призначити у відкритому судовому засіданні на 10 квітня 2017 р. о 16:30 год.
Направити стягувачу копію заяви про скасування судового наказу разом з копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали направити боржнику.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 65665997, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 466/1517/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: