Справа № 466/1757/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2017 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Чехія, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працевлаштованого, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,-
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
У С Т А Н О В И В:
Гр. ОСОБА_1 08.03.2017 року близько 02 год. 15 хв. у м. Львові на перехресті вул. Зернова проспект Чорновола, керував транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ 2104» н.з. ВС 0689 ВЕ в стані алкогольного спяніння, порушивши вимоги п. 2.9 «А» Правил дорожнього руху України, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому порядку за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер».
На розгляді справи про адміністративне правопорушення в суді ОСОБА_1 не зявився двічі, хоча належним чином у встановленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується наявними матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобовязані зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За змістом ст. 279 КУпАП ці обставини встановлюються в ході дослідження доказів під час розгляду справи.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами.
Розглянувши справу на підставі досліджених доказів орган (посадова особа) відповідно до ст. 283 КУпАП виносить постанову.
Вина правопорушника у скоєному правопорушенні стверджується наступним.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 261938 від 08.03.2017 року гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 21043» н.з. ВС 0689 ВЕ в м. Львові на перехресті вулиць Зернова проспект Чорновола.
Згідно результату огляд на стан спяніння проведеного за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер ALCOTEST 6820 від 08.03.2017 року о 02 год. 39 хв., гр. ОСОБА_1М . знаходився в стані алкогольного спяніння (1,10 проміле).
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував автомобілем у стані алкогольного спяніння.
Враховуючи особу правопорушника, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Відповідно до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України (Отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському р-ні м. Львова; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007662; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; код банку отримувача (МФО) - 825014; рахунок отримувача 31219206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001; код ЄДРПОУ суду - 37444234) судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 65665921, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 466/1757/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: