Court ruling № 65664821, 31.03.2017, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
31.03.2017
Case No.
640/3962/17
Document №
65664821
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/3962/17

н/п 1-кс/640/2228/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Шаренко С.Л.,

при секретарі Школі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської установи виконання покарань № 27 ОСОБА_1 про уточнення строку тримання під вартою ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.307 КК України,-

встановив:

30 березня 2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської установи виконання покарань № 27 ОСОБА_1. про уточнення ухвали слідчого судді від 22.03.2017 року щодо строку тримання ОСОБА_2 під вартою.

Відповідно до ч.1 ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою або продовження тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи №640/3962/17, н/п 1-кс/640/2228/17 встановив наступне: ухвалою від 22.03.2017 року до підозрюваного ОСОБА_2 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенетенціарної служби України в Харківській області № 27 м. Харкова до 20 травня 2017 року, що з урахуванням дати затримання ОСОБА_2- 20.03.2017 року фактично перевищує 60 днів і становить 62 дні.

З урахуванням викладеного, у відповідності до положень ст.379 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне виправити очевидну арифметичну помилку, допущену при обчисленні строку тримання ОСОБА_2 під вартою, вказавши замість «20.05.2017 року» - «18.05.2017 року».

Керуючись ст.ст. 196, 197, 379 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

В ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 22.03.2017 року визначити кінцевий строк тримання під вартою ОСОБА_2 до 18.05.2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65664821 ?

Документ № 65664821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65664821 ?

Дата ухвалення - 31.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65664821 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65664821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65664821, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 65664821, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 31.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 65664821 refers to case No. 640/3962/17

This decision relates to case No. 640/3962/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65664819
Next document : 65664827