Court ruling № 65664358, 30.03.2017, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.03.2017
Case No.
622/286/17
Document №
65664358
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 622/286/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2017 суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В. перевіривши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

16.03.2017 року ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з даним позовом в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 28.05.2013 року у розмірі 14344,72 грн. та судові витрати в сумі 1600,00 грн.

Частиною 1 ст. 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Частиною 9 ст. 110 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

У відповідності до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України суд виносить ухвалу про повернення позовної заяви, якщо справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ч. 5ст. 121 ЦПК Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З позовної заяви вбачається, що останнє відоме місце проживання(реєстрації) ОСОБА_1 вул. Світличного, 46 в смт. Золочів Харківської області. З відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 з 20.07.2013 року, а отже справа не підсудна Золочівському районному суду Харківської області.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає поверненню.

Керуючись ст.11, ч.1 ст.109, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачеві у зв'язку з непідсудністю справи для подання до належного суду.

Ухваламоже бути оскарженав апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5денний строк з дня отримання ухвали апеляційноїскарги.

Суддя ОСОБА_2В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65664358 ?

Документ № 65664358 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65664358 ?

Дата ухвалення - 30.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65664358 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65664358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65664358, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 65664358, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 65664358 refers to case No. 622/286/17

This decision relates to case No. 622/286/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65663918
Next document : 65664364