Court ruling № 65664302, 30.03.2017, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/13115/16-к

н/п 1-кс/640/2438/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2017 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.,

при секретарі - Щербаковій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_1 про визнання бездіяльності старшого слідчого 1-го відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області підполковника податкової міліції Бабенко Є.М. яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майно, зобов'язання старшого слідчого 1-го відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області підполковника податкової міліції Бабенко Є.М. повернути тимчасово вилучене в ході обшуку 02.02.2017 майно у кримінальному провадженні № 32016220000000013, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова 27.03.2017 надійшла вказана скарга, в якій скаржник просить поновити строк для подання скарги на бездіяльність старшого слідчого 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Харківській області підполковника податкової міліції Бабенко Є.В., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна; визнати бездіяльність старшого слідчого 1-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Харківській області підполковника податкової міліції Бабенко Є.В., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна незаконною; зобов'язати старшого слідчого 1-го відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області підполковника податкової міліції Бабенко Є.М. повернути йому грошові кошти у сумі 113106,00 грн., вилучені згідно протоколу обшуку від 02.02.2017 в рамках кримінального провадження № 32016220000000013 від 21.01.2016.

На електрону адресу суду 30.03.2017 надійшла заява ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду, в якій він просить скаргу на бездіяльність старшого слідчого 1-го відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області підполковника податкової міліції Бабенко Є.М. щодо неповернення тимчасово вилученого майна залишити без розглдяду, зазначає, що 29.03.2017 старшим слідчим 1-го відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області підполковником податкової міліції Бабенком Є.М. йому були повернуті вилучені у нього грошові кошти під час обшуку 02.02.2017 (а.с. 26).

Старший слідчий 1-го відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області підполковник податкової міліції Бабенко Є.М. в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду скарги, причини неявки суду не сповістив. Неявка слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані дані, приходить до наступного.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 26 КПК України та заяву ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду у зв'язку з поверненням йому вилучених у нього грошових коштів, слідчий суддя закриває провадження за даною скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Провадження за скаргою ОСОБА_1 про визнання бездіяльності старшого слідчого 1-го відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області підполковника податкової міліції Бабенко Є.М. яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майно, зобов'язання старшого слідчого 1-го відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області підполковника податкової міліції Бабенко Є.М. повернути тимчасово вилучене в ході обшуку 02.02.2017 майно у кримінальному провадженні № 32016220000000013 - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Муратова С.О.